Investigativní publicista vystupující pod jménem Thomas Paukner zveřejnil rozsáhlý komentář, ve kterém zpochybňuje nezávislost České televize při přípravě pořadů věnovaných klimatické a energetické problematice. Tvrdí, že se na jejich vzniku podílel Svaz moderní energetiky, pořady byly financovány prostřednictvím veřejných institucí a ve vysílání vystupovali jako nezávislí experti lidé, kteří podle něj současně působili jako poradci ministra životního prostředí Petra Hladíka.

„Byl by to skandál, kdyby Česká televize odvysílala cyklus ‚Proti ilegální migraci' nebo ‚Zachraňme uhlí', navíc na politickou objednávku státu. Bez reklamního označení, bez vyváženosti, bez oponentury. Pro představu stačí situace, kdy by Filip Turek zadal České televizi, aby vytvořila pořad o politických neziskovkách, samozřejmě podle zadání současné vlády," napsal na Facebooku Thomas Paukner.

Paukner připomíná působení Martina Sedláka a Martina Andera, kteří podle něj přešli ze Svazu moderní energetiky na Ministerstvo životního prostředí jako poradci ministra Petra Hladíka. Současně tvrdí, že Česká televize Martina Sedláka v několika pořadech představovala jako nezávislého experta, nikoli jako poradce člena vlády.

„Případy, kdy Česká televize uváděla Sedláka nikoli jako poradce politika, ale jako ‚nezávislého' experta, uvádím níže," píše.

Významnou část komentáře věnuje publicistickému cyklu Česko a Evropa řeší klima, který podle něj vznikal za finanční podpory Státního fondu životního prostředí a dalších veřejných institucí. Tvrdí také, že se na přípravě pořadu i scénářů podílel Svaz moderní energetiky.

V této souvislosti připomíná vystoupení ministra Petra Hladíka, Ondřeje Nováka z agentury Obnovitelně.PRO i Ondráše Přibyly z iniciativy Fakta o klimatu. Současně upozorňuje, že v jednom z dílů vystupuje také majitel holdingu Solar Global Vítězslav Skopal, jehož projekt výroby zeleného vodíku je podle něj prezentován jako významný transformační projekt českého průmyslu.

Paukner současně připomíná, že holding Solar Global podle dříve zveřejněných informací prověřuje Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) v souvislosti s podezřením na možný dotační podvod.

„Ten skutečný skandál spočívá v tom, že si Svaz moderní energetiky v několika případech Českou televizi doslova koupil. A nekoupil si jen obsah, nýbrž i konkrétní zaměstnance veřejnoprávního média," uvádí.


Připomíná také, že podle zveřejněných údajů stála výroba tohoto cyklu 4,8 milionu korun.

V další části komentáře upozorňuje na meteorologa České televize Michala Žáka. Tvrdí, že po spolupráci na klimatických projektech vystupoval také na akcích pořádaných Svazem moderní energetiky a spolupracoval se serverem Obnovitelně, který podle něj vlastní osoby spojené se Svazem moderní energetiky a holdingem Solar Global.

„Petr Hladík a jím zaměstnaní lobbisté úplně ‚na pohodu' přišli, zadali České televizi požadovaný politický obsah, dosadili jim blízké lidi coby ‚experty' a z peněz daňových poplatníků pořady zafinancovali. Občané pak skrze poplatky zaplatili i podruhé," píše.