Důvod je poměrně jednoduchý. Západ, a speciálně Evropská unie, má seriózní problém s hospodářským růstem. I proto západní lídři v zásadě souhlasí s tlakem prezidenta Trumpa na to, aby prudce zvýšily vojenské výdaje (ten z nich chce velký kus pro americké zbrojařské firmy).

EU má navíc šílený, prudce rostoucí obchodní deficit s Čínou. Rázně ho srazit by vyžadovalo silně porušit principy volného obchodu. To EU nechce i z principu, i proto, že mnohé evropské firmy stále dělají v Číně slušný byznys. A nechtějí obchodní válku.

Zato zbrojařský byznys má různé výjimky. Navíc zbraně můžete vyrábět pro sebe, i je při rostoucím napětí ve světě vyvážet tam, kde mají evropské státy poptávku (například stále velká část Afriky).

Juraj Draxler: Napadne Ukrajina Bělorusko?

Problém je jeden. Jen maličký: Zbrojení, na které se evropské státy chystají, řeší jen málo reálné evropské bezpečnostní problémy.

Za prvé, moderní bojiště nepotřebuje až tak obrovské masy tanků, jaké by potřeboval prodat německý průmysl. Potřebuje mnoho dronů - ty se úspěšně vyrábět dají, jenže tam je mnoho komponent čínských, a jen těžko plně nahraditelných evropskou výrobou (ani nemluvě o vzácných zeminách, které elektronika vyžaduje, a opět jsou dominantně z Číny).

Za druhé, hlavní geopolitický soupeř EU jsou USA. Ty, které zároveň dodávají evropským zemím velké množství zbraní. Na vytlačení USA při ochranném patrolování mořských obchodních tras se tanky hodí dost málo.

Za třetí, navzdory explozi vyjádření o hybridních válkách jsou evropské země NATO potenciálně velmi zranitelné v jednom z hlavních typů útoků následujících let: V kyber válce.

Jednoduše proto, že hlavní globální AI kapacity jsou soustředěny v USA a v Číně (která je dnes v jednom bloku s Ruskem).

A AI nástroje budou hrát v kybernetických útocích brzy dominantní roli a budou potenciálně extrémně nebezpečné.

Co s tím udělá NATO a nákup německých tanků? Ne mnoho.

Celý komentář:  NATO má „průlomový summit". Jen neví, co s ním

(rp,prvnizpravy.cz,fb,foto:arch.)