Svátek má: Jitka

Politika

Velikost textu:

Roček: Vyhraje volby v USA kráva nebo vůl? Není to jedno?

Roček: Vyhraje volby v USA kráva nebo vůl? Není to jedno?

Rvačka mezi Kamalou Harrisovou z indického lůna a Donaldem Trumpem z bílého lůna za chvilku skončí. Pro EU jsou oba volební rváči podobně nebezpeční.

František Roček, publicista
4. listopadu 2024 - 07:20

Kdo bude pár let vítězně kadit do prezidentského záchodu v šedo – bílém domě je jedno. Oba kandidáti jsou hnusné bytosti svým pojetím nadřazenosti severoamerikánské existence. Nazvat je krávou a volem není urážkou, ale signálem znechucení, protože od nich nelze čekat nic pozitivního. Potěší jenom pravicové extrémisty jako je český hrůzně fialový premiér nebo ministryně války Černochová, upozorňuje v komentáři pro Prvnizpravy.cz publicista František Roček.


Oba kandidáti jsou pro Evropany špatnou zprávou. Budou se snažit Evropu ještě více oškubat.

Za Trumpa budou létat chlupy?

Pokud jde o Trumpa, 31. října měl živý rozhovor s bývalým moderátorem Fox News Tuckerem Carlsonem v Arizoně před velkým počtem příznivců. Citujme perličky:
„Jsme zkrachovalá země a naše země je ve vážném úpadku… podívejte se, co tito hloupí lidé udělali, aby umožnili Rusku, Číně, Íránu, Severní Koreji a dalším zemím, aby se spojily… " „znovu získá status dolaru."

Harrisová jako potenciální anděl?

Evropané vkládají do Harrisové velké naděje a její slib udržet americké „globální vůdcovství" by mohl být snad pro americko-evropské vztahy prospěšnější.

Je u pravicových papalášů EU politická víra, že pokud bude Harrisová zvolena, bude do značné míry pokračovat ve strategii Bidenovy administrativy vůči Číně a Rusku, a je malá šance na změnu kurzu. I když dojde k úpravě bidenovské politiky, její rozsah bude omezený.

Severoameričané se Evropě smějí


Po lidském světě se objevila řada článků s tvrzením, že ať bude prezidentem USA zvolen kdokoliv, Evropa již prohrála nebo pro Čínu se nic nemění. 

Nechme stranou Říši středu. Pokud jde o Evropu, je na vedlejší koleji. V roce 2003 Robert Kagan ve známé eseji  Labyrint síla a ráj slabosti“ (Lidové noviny, 2003) psal o rozdílu Ameriky a západní Evropy v novém řádu světa. Evropská politika vyplývá z její slabosti a lenosti. Je ideální industriální tučnou kořistí. 

Po roce 1990 se stala podobně ochromenou jako po 1. a 2. světové válce. Definitivně byla oslabena po roce 2014, kdy se Severoameričanům podařilo postupně oslabit Evropu pomocí evropských chyb. 

Ukrajinská emigrantka Victoria Nulandová, náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti, zabezpečovala stupňování konfrontaci ukrajinských nacionalistů s Ruskem. V roce 2014, během vrcholu protestů na Majdanu v Kyjevě, ruská rozvědka zachytila telefonní hovor mezi Nulandovou a tehdejším americkým velvyslancem Geoffrey Pyattem, který diskutoval o vytvoření nové ukrajinské vlády. Rozhovor ukazuje  lhostejnost k Evropě při provádění americké strategické politiky a je slyšet, jak Nulandová říká velvyslanci „Do prdele s EU".

V letech po Majdanu USA nalévaly do Ukrajiny stovky milionů dolarů vojenské pomoci, s požadovaným výsledkem: ruskou reakcí. Odříznutí Evropy od euroasijského kontinentu je nejvýznamnější geopolitickou událostí od druhé světové války. Ohromným úspěchem USA. EU trpí odříznutím od ohromného ruského trhu, ruských surovin včetně ropy a plynu. To vše se jim prodražuje.

Ekonomicky na tom profitují USA a Evropa čelí problémům, jako je rusko-ukrajinský konflikt a ekonomická stagnace. Situace v EU se zhoršuje i tím, že USA pomocí politické hysterie nutí státy NATO zvyšovat vojenské rozpočty a tím dál oslabovat ekonomiku států EU – členů NATO.

Politika je K.O.?

Evropské vydání „Politico News Network" zveřejnilo 31. října článek o tom, že v posledních 30 letech zájem USA o Evropu klesá. Ať už se prezidentem USA stane Kráva nebo Vůl, je nepravděpodobné, že se změní něco na tom, že Evropa je ve světě tím poraženým.

Tragická je iluze takových politických hlupáků jako je např. Česká republika a celkově EU, je (jak uvádí článek), že Evropané považují Trumpa za „noční můru", protože pohrozil cly na evropské zboží a slíbil, že pokud bude zvolen, „ukončí válku na Ukrajině". Naproti tomu Evropané vkládají do Harrisové velké naděje a její slib udržet americké „globální vůdcovství" by mohl být pro americko-evropské vztahy prospěšnější.

„Politico News Network“ vynáší verdikt: „Evropa čelí stárnoucí a zmenšující se populaci, averzi k mocenské politice a neochotě riskovat... Ekonomická propast mezi Spojenými státy a Evropou se rozšiřuje, a to je pro Spojené státy jen dobře. ”

Jen na okraj „Politico News Network" zmínil, že francouzští představitelé jsou si více vědomi toho, jak Spojené státy pohlížejí na Evropu, a francouzský diplomat bez obalu řekl: „To není nepřátelství, to je lhostejnost." Někdy je to horší.


Bezútěšná vize budoucnosti

Síly signály, že se USA z Evropy stahují nebo zmenšují svou stopu téměř ve všech oblastech. Snaží se jen posilovat export do Evropy. Výjimkou je digitální sektor, kde evropskému internetu dominují americké technologické společnosti jako Meta a X. Samozřejmě to Evropě přineslo malý užitek.

Odklon USA od Evropy začal již v době Baracka Obamy. Ale ještě předtím začal sílit vliv posilování příklonu k asijsko-pacifickému ekonomickému korytu. Sílí snaha vynutit si vazby na španělsky mluvící země.

Kdo sází na Harrisovou, pokud Harrisová vyhraje, Bílý dům bude Ukrajinu nadále podporovat, ale nakonec USA  stejně povedou Ukrajinu k dohodě s Ruskem. Dojde k tomu v okamžiku, kdy severoamerické společnosti za lacino vykoupí na Ukrajině vše cenné, včetně zemědělské půdy.

Harrisovská administrativa stejně jako trumpovská administrativa by upřednostňovala „Indo-Pacifik" alias kráva je také volem…

Pokud se někde píše, že diplomat EU řekl: „Chceme, aby Trump jednal racionálně, ale nikdo si nemůže být jistý“, ale jakou jistotu by měli s Harrisovou? Racionální je to, co vyhovuje dominantní straně. EU je v pasti sebe sama. Co by např.  znamenala Evropská bezpečnostní samostatnost? Získali bychom více samostatnosti na USA? Návrh na dosažení sjednocených strategických a vojenských cílů by podřídil EU hlavním místním mocnostem, jako je Francie a Německo.

V jednom čínském komentáři na internetu jsem o vztahu USA – EU zahlédl následující: „Jeden francouzský diplomat bez obalu prohlásil: "To není nepřátelství, to je lhostejnost." Někdy je to horší. "~  Nepřátelský = cenný, lhostejný = nic…“

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)

Kdo bude pár let vítězně kadit do prezidentského záchodu v šedo – bílém domě je jedno. Oba kandidáti jsou hnusné bytosti svým pojetím nadřazenosti severoamerikánské existence. Nazvat je krávou a volem není urážkou, ale signálem znechucení, protože od nich nelze čekat nic pozitivního. Potěší jenom pravicové extrémisty jako je český hrůzně fialový premiér nebo ministryně války Černochová, upozorňuje v komentáři pro Prvnizpravy.cz publicista František Roček.


Oba kandidáti jsou pro Evropany špatnou zprávou. Budou se snažit Evropu ještě více oškubat.

Za Trumpa budou létat chlupy?

Pokud jde o Trumpa, 31. října měl živý rozhovor s bývalým moderátorem Fox News Tuckerem Carlsonem v Arizoně před velkým počtem příznivců. Citujme perličky:
„Jsme zkrachovalá země a naše země je ve vážném úpadku… podívejte se, co tito hloupí lidé udělali, aby umožnili Rusku, Číně, Íránu, Severní Koreji a dalším zemím, aby se spojily… " „znovu získá status dolaru."

Harrisová jako potenciální anděl?

Evropané vkládají do Harrisové velké naděje a její slib udržet americké „globální vůdcovství" by mohl být snad pro americko-evropské vztahy prospěšnější.

Je u pravicových papalášů EU politická víra, že pokud bude Harrisová zvolena, bude do značné míry pokračovat ve strategii Bidenovy administrativy vůči Číně a Rusku, a je malá šance na změnu kurzu. I když dojde k úpravě bidenovské politiky, její rozsah bude omezený.

Severoameričané se Evropě smějí


Po lidském světě se objevila řada článků s tvrzením, že ať bude prezidentem USA zvolen kdokoliv, Evropa již prohrála nebo pro Čínu se nic nemění. 

Nechme stranou Říši středu. Pokud jde o Evropu, je na vedlejší koleji. V roce 2003 Robert Kagan ve známé eseji  Labyrint síla a ráj slabosti“ (Lidové noviny, 2003) psal o rozdílu Ameriky a západní Evropy v novém řádu světa. Evropská politika vyplývá z její slabosti a lenosti. Je ideální industriální tučnou kořistí. 

Po roce 1990 se stala podobně ochromenou jako po 1. a 2. světové válce. Definitivně byla oslabena po roce 2014, kdy se Severoameričanům podařilo postupně oslabit Evropu pomocí evropských chyb. 

Ukrajinská emigrantka Victoria Nulandová, náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti, zabezpečovala stupňování konfrontaci ukrajinských nacionalistů s Ruskem. V roce 2014, během vrcholu protestů na Majdanu v Kyjevě, ruská rozvědka zachytila telefonní hovor mezi Nulandovou a tehdejším americkým velvyslancem Geoffrey Pyattem, který diskutoval o vytvoření nové ukrajinské vlády. Rozhovor ukazuje  lhostejnost k Evropě při provádění americké strategické politiky a je slyšet, jak Nulandová říká velvyslanci „Do prdele s EU".

V letech po Majdanu USA nalévaly do Ukrajiny stovky milionů dolarů vojenské pomoci, s požadovaným výsledkem: ruskou reakcí. Odříznutí Evropy od euroasijského kontinentu je nejvýznamnější geopolitickou událostí od druhé světové války. Ohromným úspěchem USA. EU trpí odříznutím od ohromného ruského trhu, ruských surovin včetně ropy a plynu. To vše se jim prodražuje.

Ekonomicky na tom profitují USA a Evropa čelí problémům, jako je rusko-ukrajinský konflikt a ekonomická stagnace. Situace v EU se zhoršuje i tím, že USA pomocí politické hysterie nutí státy NATO zvyšovat vojenské rozpočty a tím dál oslabovat ekonomiku států EU – členů NATO.

Politika je K.O.?

Evropské vydání „Politico News Network" zveřejnilo 31. října článek o tom, že v posledních 30 letech zájem USA o Evropu klesá. Ať už se prezidentem USA stane Kráva nebo Vůl, je nepravděpodobné, že se změní něco na tom, že Evropa je ve světě tím poraženým.

Tragická je iluze takových politických hlupáků jako je např. Česká republika a celkově EU, je (jak uvádí článek), že Evropané považují Trumpa za „noční můru", protože pohrozil cly na evropské zboží a slíbil, že pokud bude zvolen, „ukončí válku na Ukrajině". Naproti tomu Evropané vkládají do Harrisové velké naděje a její slib udržet americké „globální vůdcovství" by mohl být pro americko-evropské vztahy prospěšnější.

„Politico News Network“ vynáší verdikt: „Evropa čelí stárnoucí a zmenšující se populaci, averzi k mocenské politice a neochotě riskovat... Ekonomická propast mezi Spojenými státy a Evropou se rozšiřuje, a to je pro Spojené státy jen dobře. ”

Jen na okraj „Politico News Network" zmínil, že francouzští představitelé jsou si více vědomi toho, jak Spojené státy pohlížejí na Evropu, a francouzský diplomat bez obalu řekl: „To není nepřátelství, to je lhostejnost." Někdy je to horší.


Bezútěšná vize budoucnosti

Síly signály, že se USA z Evropy stahují nebo zmenšují svou stopu téměř ve všech oblastech. Snaží se jen posilovat export do Evropy. Výjimkou je digitální sektor, kde evropskému internetu dominují americké technologické společnosti jako Meta a X. Samozřejmě to Evropě přineslo malý užitek.

Odklon USA od Evropy začal již v době Baracka Obamy. Ale ještě předtím začal sílit vliv posilování příklonu k asijsko-pacifickému ekonomickému korytu. Sílí snaha vynutit si vazby na španělsky mluvící země.

Kdo sází na Harrisovou, pokud Harrisová vyhraje, Bílý dům bude Ukrajinu nadále podporovat, ale nakonec USA  stejně povedou Ukrajinu k dohodě s Ruskem. Dojde k tomu v okamžiku, kdy severoamerické společnosti za lacino vykoupí na Ukrajině vše cenné, včetně zemědělské půdy.

Harrisovská administrativa stejně jako trumpovská administrativa by upřednostňovala „Indo-Pacifik" alias kráva je také volem…

Pokud se někde píše, že diplomat EU řekl: „Chceme, aby Trump jednal racionálně, ale nikdo si nemůže být jistý“, ale jakou jistotu by měli s Harrisovou? Racionální je to, co vyhovuje dominantní straně. EU je v pasti sebe sama. Co by např.  znamenala Evropská bezpečnostní samostatnost? Získali bychom více samostatnosti na USA? Návrh na dosažení sjednocených strategických a vojenských cílů by podřídil EU hlavním místním mocnostem, jako je Francie a Německo.

V jednom čínském komentáři na internetu jsem o vztahu USA – EU zahlédl následující: „Jeden francouzský diplomat bez obalu prohlásil: "To není nepřátelství, to je lhostejnost." Někdy je to horší. "~  Nepřátelský = cenný, lhostejný = nic…“

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)



Měl by se podle vás vrátit Miroslav Kalousek do vrcholné politiky?

Ano
transparent.gif transparent.gif
6%
Ne
transparent.gif transparent.gif
89%
Nevím
transparent.gif transparent.gif
5%